PV ModuleTech Bankability Ratings er en prestisjefylt rangering av produsenter av solcellemoduler, utarbeidet og publisert kvartalsvis av PV-Tech, en av de ledende bransjeorganisasjonene innen solenergisektoren. Rapporten leverer kritiske analyser og risikovurderinger som er avgjørende for investorer, prosjektutviklere og finansinstitusjoner i solenergibransjen.
PV ModuleTech Bankability Ratings – vurderingskriterier
Rangeringen PV ModuleTech baseres på flere nøkkelkriterier som er essensielle for vurdering av produsenters bankbarhet:
- Finansiell stabilitet: Analyse av selskapets økonomiske resultater, inkludert inntekter, overskudd og likviditet.
- Produksjonshistorie: Vurdering av produsentens erfaring i bransjen og evne til å levere produkter som oppfyller kvalitetsstandarder.
- Markedsomdømme: Undersøkelse av kundetilbakemeldinger og anmeldelser av produktenes kvalitet og pålitelighet.
- Ettersalgsstøtte: Vurdering av kvaliteten på ettersalgsservice, inkludert tilgjengelighet av reservedeler og teknisk støtte.
- Innovasjon: Produsentens evne til å introdusere ny teknologi og forbedre eksisterende produkter.
PV ModuleTech Bankability Pyramid
PV ModuleTech Bankability Pyramid er et klassifiseringsverktøy som hjelper til med å rangere solcellemodulprodusenter basert på vurderingskriteriene. Her er de ulike kategoriene og profilene for leverandørene i henhold til pyramidestrukturen:
Premium
- AAA: Leverandører med ledende produksjons- og finansielle indikatorer.
- AA: Leverandører med lang erfaring og solid økonomisk situasjon.
- A: Produsenter med produksjonskapasitet på flere GW og gjennomsnittlig til god finansiell situasjon.
Second Tier
- BBB: Produsenter med sterke økonomiske resultater, men lavere leveringsvolum.
- BB: En bred gruppe leverandører med varierende produksjons- og finansielle indikatorer.
- B: Lignende kategori som BB, men med lavere produksjonskapasitet.
Speculative
- CCC: Produsenter med lavt salg og begrenset marked utenfor Kina.
- CC: Leverandører som hovedsakelig er avhengige av gunstige eksterne faktorer (f.eks. store bestillinger).
- C: Produsenter med høy implementeringsrisiko på grunn av lave volumer eller svak finansiell situasjon.
PV ModuleTech Q2 2024
Kilde: PV ModuleTech Bankability Ratings Quarterly Q2 2024
Kategori AAA
På toppen av pyramiden i Q2 2024-rangeringen, i den prestisjefylte AAA-kategorien, finner vi Jinko Solar og LONGi Solar. Disse selskapene er anerkjent som verdensledende i PV-bransjen, takket være deres utmerkede økonomiske stabilitet, globale rekkevidde og produkter av høyeste kvalitet, som nyter stor tillit blant investorer over hele verden.
Kategori AA
Selskaper som First Solar, JA Solar og Trina Solar rangeres i AA-kategorien, noe som indikerer høy pålitelighet og innovasjon. Deres sterke finansielle grunnlag og evne til å gjennomføre store prosjekter gjør dem til et sikkert valg innen fornybar energi.
Kategori A
Produsenter som Astronergy, Canadian Solar, DAS Solar, Risen Energy og Tongwei er plassert i A-kategorien. De leverer kvalitetsprodukter, men har noe mindre økonomiske ressurser sammenlignet med lederne i AAA- og AA-kategoriene. Likevel viser de jevnlig sin sterke posisjon i PV-sektoren.
Kategori BBB
I BBB-kategorien finner vi selskapet DMEGC, som har solide grunnlag, men begrenset kapasitet til å gjennomføre store investeringer sammenlignet med sine konkurrenter i høyere kategorier.
Kategori BB
Merker som GCL-SI, Hanwha Q-Cells, Runergy, Seraphim, Waaree og VSUN er rangert i BB-kategorien. De utmerker seg med operasjonell stabilitet, men har lavere finansielle og innovative kapasiteter enn bransjelederne.
Kategori B
Produsenter som Adani, Aiko Solar, Boviet, Eging, Huansheng og Znshine befinner seg i B-kategorien. De tilbyr kvalitetsprodukter, men har begrenset finansielt og teknologisk potensial sammenlignet med høyere rangerte selskaper.
Kategori CCC+
I CCC+-kategorien i Q2 2024 finner vi produsenter som CECEP, Hyundai, HT-SAAE, Jinneng, Jolywood, Elite Solar, Haitai, SEG Solar, SolarSpace og Sunova (Thornova). Disse selskapene møter utfordringer som begrenser deres konkurranseevne og bankbarhet.
Kategori CCC
Selskaper som Elin (Sirius PV), Huasun, Maxeon, Phono Solar, QN-Solar, ReneSola Yixing, Solargiga, Suntech Power, TSEC, Vikram og Yingli er plassert i CCC-kategorien. Teknologiske og finansielle begrensninger påvirker deres posisjon i rangeringen betydelig.
Kategori CC+
Merker som Akcome, Emmvee, Goldi, Heliene, Hoyuan (HY Solar), Saatvik, Luxen Solar, Motech, REC Group, Shuangliang og UREC befinner seg i CC+-kategorien. Disse selskapene har lav investeringspålitelighet, noe som medfører økt risiko for investorer.
Kategori CC
Produsenter som BYD, Gautam Solar, Hansol, Jetion, Rayzon Energies, New East, Philadelphia Solar, RenewSys, Silfab og Sunport er rangert i CC-kategorien. Begrensede finansielle og teknologiske ressurser påvirker deres markedsposisjon.
Kategori C+
Produsenter som CSG, Imperial Star, JG Solar, Premier Energies, Hevel/Unigreen, S-Energy, SPI Energy (Solar4America) og Talesun rangeres i C+-kategorien. Lav teknologisk utvikling begrenser konkurranseevnen til deres produkter på internasjonale markeder.
Kategori C
I den laveste kategorien C i PV ModuleTech Q2 2024 finner vi selskaper som ENEL Group (3Sun), Jakson, Meyer Burger, Mission Solar, Tata Power og Websol. Begrenset finansiell og teknologisk troverdighet gjør investeringer i disse selskapene svært risikable.
Kvartalsrapport for PV ModuleTech Bankability Ratings
PV ModuleTech Bankability Ratings-rapporten er et nøkkelverktøy for alle aktører i PV-markedet. Den bidrar til å forstå finansielle og teknologiske risikoer knyttet til valg av solcellemodulprodusenter. I møte med dynamiske endringer i markedet kan regelmessig oppfølging av denne rapporten bidra til informerte investeringsbeslutninger og langsiktig stabilitet i investeringer i solenergi.
